바이든의 2009년 NATO

바이든의 2009년 NATO 연대 연설이 우크라이나-러시아 위기를 어떻게 예고했는지

부통령으로 취임한 지 약 1년이 지난 2009년, 조 바이든은 루마니아를 방문하여 NATO 연대의 중요성에 대해 연설했습니다.

나는 바이든의 시간 엄수와 연설의 이상한 지정학적 순간보다 무대 위의 유럽 국기의 순서에 더 많은 관심을 기울이는 젊은 선구자로서 그와 함께 있었습니다.

사설 토토사이트 당시 러시아가 유럽 국가를 침공할 가능성을 염두에 둔 사람은 거의 없었다.

바이든의 2009년

냉전 이후 수십 년 동안 중부 및 동부 유럽의 많은 지역이 더욱 번영하고 민주화되었습니다.

바이든의 2009년

바이든의 연설과 그의 연설이 동시에 지역 전역의 15개 언어로 번역되면서,

우크라이나어 포함 – 그의 주요 관심사는 이라크와 아프가니스탄에서의 미국 전쟁에 청중을 모으는 것이 었습니다.

최근 NATO의 5조에 관한 뉴스가 많이 나오고 있습니다. 각 회원국은 동맹국에 대한 공격에 대해 마치 스스로 공격을 받은 것처럼 대응하도록 강제하는 조항입니다.

그러나 조약의 70년 역사에서 이 조항은 미국에 대한 9/11 공격 이후 단 한 번만 인용되었습니다.

돌이켜보면 NATO를 미국이 유럽의 안보를 보장하는 수단으로 효과적으로 이해하게 된 미국 외교정책 분석가로서,

세계에서 가장 강한 나라의 부통령이 이 중동 전쟁에서 봉사한 루마니아인과 폴란드인, 체코인에게 감사를 표하는 것을 보는 것은 초현실적인 일이었습니다.

2009년 그 연설에서 바이든은 미국이 더 이상 중부 및 동유럽에 초점을 맞추지 않는다고 생각하는 비평가들에게 연설했습니다.

그러나 그는 비판을 완전히 부정하지는 않았다. “우리가 파트너십을 소중하게 생각하는 것은 바로 우리의 글로벌 책임과 이를 충족하려는 귀하의 능력 및 의지 증가 때문입니다.”

그는 지역 전역에서 모인 외교관과 관리들에게 말했습니다. 다시 말해, 미국은 이 지역을 전쟁 지원으로 높이 평가했지만 대부분 안정성을 당연하게 여겼습니다.

오늘날 헝가리와 폴란드와 같은 국가들이 민족 포퓰리즘 운동과 민주주의적 퇴보에 직면함에 따라,

당시 바이든의 “지속 가능한 진전”이크라이나, 조지아, 몰도바를 지속적인 안정의 길로 인도하는 데 도움이 될 것”이라는 바이든의 희망은 거의 기이한 것처럼 보입니다.more news

우리 조직인 유라시아 그룹 재단의 여론 조사에 따르면 폴란드에서 미국의 민주주의 사상에 대한 지지율은 지난 3년 동안 72%에서 48%로 떨어졌습니다.

가장 최근의 설문조사에서 폴란드인의 19%만이 자신의 나라를 “매우 민주적”이라고 묘사했습니다. 반면 미국은

유럽 ​​국가들의 최근 정치적 도전에 대한 주된 책임은 아니지만 문제에 도움이 되지는 않았습니다.

특히 우크라이나에서 트럼프 행정부는 민주화 프로그램을 위한 예산을 삭감하려고 했고,

비군사적 지원 삭감. 러시아 전문가인 Anatol Lieven은 최근 팟캐스트 에피소드에서 이렇게 말했습니다.

2014년 이후 우크라이나에 대한 원조, 지원 및 향후 NATO 가입에 대한 이 모든 이야기 중에서 우크라이나에 대한 미국의 경제 원조 수준은 솔직히 한심했습니다. 불쌍해, 그건 연대가 아니야.”