볼은 이제 합법화를 위해 국회 법원에 있습니다.

볼은 이제 합법화를 위해 국회 법원에 있습니다.
정부가 동성결혼을 인정하지 않는 것은 위헌이라고 판결한 판결에 대한 기자회견이 끝난 후 원고 부부가 손을 잡고 있다. (히요시 켄고)
3월 17일 삿포로 지방법원은 정부가 동성결혼을 인정하지 않고 동성커플에 대한 법적 보호를 거부하는 것은 ‘비합리적인 차별’에 해당한다고 판결했다.

볼은

토토직원모집 두 남녀 간의 결혼을 합법으로 인정하려는

사람들이 제기한 소송에 대한 획기적인 판결에서 법원은 국가의 정책이 법에 따른 평등의 원칙을 지키는 헌법에 위배된다고 판결했습니다.more news

우리는 소수자의 기본적 인권에 대한 존중을 촉진하고 사회의 다양성을 포용하는 추세에 부합하는 법원의 결정을 환영합니다.

결혼 제도는 배우자로 결합된 두 개인 간의 관계를 공식적으로

승인하기 위해 고안되었습니다. 법적으로 인정된 결혼은 권리와 의무를 포함하여 부부에게 다양한 법적 영향을 미칩니다.

이 법적 틀에서 동성 결혼을 배제하는 정책은 더 이상 용인되어서는 안 됩니다. 국회와 정부는 불평등을 바로잡기 위한 조처를 즉시 시작해야 한다.

다케베 토모코 재판장은 판결문에서 “성적 지향은 사람이 마음대로 선택하고 바꿀 수 있는 것이 아니다”라며 성별과 인종에 비유했다.

판사는 국가가 어떤 혼인제도를 가져야 하는지에 대한 폭넓은 재량권이 국회에 있다는 점을 인정하면서도 동성커플을 제도에서 배제할 타당한 이유가 없다는 결론을 내렸다.

볼은

그러나 판결은 상대적으로 새로운 문제라고 지적하며 국회가 민법과 호적법 개정을 통해 동성결혼을 합법화하지 않은 데 대한 원고들의 손해배상 청구를 기각했다.

동성결혼에 관한 유사한 합헌재판은 도쿄지방법원 등 4개 지방법원에서 진행 중이다.

판결이 지적했듯이 동성 간의 결혼에 대한 대중의 인식은 시간이 지남에 따라 크게 바뀌었습니다. 정책을 검토하지 않을 이유가 없습니다.

일부 지방 정부는 동성 커플의 권리를 존중하기 위해 보다 진보적인 정책을 채택했습니다.

동성 커플의 관계를 공식적으로 인정하는 파트너십 시스템은 2015년 도쿄 시부야 구에서 처음 채택했으며 오사카, 이바라키, 군마 현을 포함한 거의 80개 지방 정부에서 도입했습니다.

예를 들어 동성 커플이 파트너에게 지불해야 하는 생명 보험에 가입할 수 있도록 허용하는 생명 보험 회사의 수가 증가하면서 이러한 추세는 민간 부문에서도 확산되고 있습니다.

그러나 동성 커플의 관계는 법적으로 혼인으로 인정되지 않기 때문에 동성 커플이 파트너로 인정되더라도 법적으로 결혼한 커플에게 부여되는 다양한 세금 및 기타 법적 혜택을 받을 수 없습니다.

여기에는 배우자 세액공제, 부부합산의료비 세액공제, 부부에 대한 상속세 우대, 입양자녀 공동양육권 등이 포함된다.